Добро пожаловать, Anonymous
Сообщений: 20
Статус: offline
Mar 7, 2009, 21:11:16

Кто увлекаеца???

 
Сообщений: 68
Статус: offline
Mar 8, 2009, 00:50:34

Оо что ето?

Подпись
╔══╗███████████╔════╦══╗
║╔╗╚╦═══════╦══╝║║╔═║║║╚══════╗
║╠╩╗║╔═╗╔═╗╦║╔╦╗╠╣╠═║╠╣╔═╗╔═║╗║
║╚═╝║╠═╝╚═╝║║║║║║║╚═║║║╚═╝║║╚║║
╚═══╩═══════╩═══════╩══════╩══╝

 
Сообщений: 1016
Статус: offline
Mar 8, 2009, 01:16:26

я

Подпись
Hm Эквилибриум 9

 
Сообщений: 869
Статус: offline
Mar 8, 2009, 01:23:18

"удушье" и "невидимки" читал с интересом, но доставала однообразность приёмов. В "БК" уже начинало подташнивать от постоянных повторений. "Колыбельную" прочёл с уже с большим трудом, возникло впечатление что нового ничего не найду в других его произведениях. Попробовал почитать "призраки", но на середине понял что фантазия автора иссякла.

Подпись
& I Wish You Well...
In Hell!!!

 
Сообщений: 20
Статус: offline
Mar 18, 2009, 18:13:43

в дипресняк он круто идет)))

 
Сообщений: 1016
Статус: offline
Mar 19, 2009, 10:15:17

да всегда он идет нормально!
Стас либо вышел на пределы понимания нам недоступные, либо не вникает в смысл ))

Подпись
Hm Эквилибриум 9

 
Сообщений: 20
Статус: offline
Mar 19, 2009, 16:46:55

хех)) если первое, то хотелось бы узнать кто еще круче пишет чем паланик)

 
Сообщений: 1016
Статус: offline
Mar 19, 2009, 18:18:48

Ирвиш Уэлш пишет не хуже ))

Подпись
Hm Эквилибриум 9

 
Сообщений: 1156
Статус: offline
Mar 27, 2009, 17:15:01

У Уэлша мне больше нравится манера написания.. то же неудавшееся "Дерьмо" на порядок лучше "Удушья".

хотя на самом деле они оба мне нравятся)

Подпись
HmJasilla

 
Сообщений: 869
Статус: offline
Mar 28, 2009, 00:53:22

NoGameToday! , Mar 19, 2009, 10:15:17

да всегда он идет нормально!
Стас либо вышел на пределы понимания нам недоступные, либо не вникает в смысл ))


Я не говорю что моё мнение - истина в последней инстанции, просто его выражаю.

Подпись
& I Wish You Well...
In Hell!!!