Задачка про самолет. Наверное, все же, можно к физике ее отнести. =)

[LinSP4]

1. Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаться против направления взлета самолета. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна.
Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь ?

2. Встретилась на одном из форумов. Обсуждение огромное. Точный правильный ответ пока не знаю, но буду думать. Ссылку на обсуждение дам, когда вы тоже задачкой успеете насладиться. =)

[svn77]

нет конечно)))

[Guardian angel]

Скорее нет, чем да... А вообще: да нет наверное )))

[svn77]

Ну сам посуди... Самолет взлетает благодаря подъемный силе крыла, которая возникает только от встречонго потока воздуха. А здесь встречногопотока нет по определению... Не взлетит

[Guardian angel]

Да, скорее всего и правда не взлетит...

[svn77]

Тепрь интересно, что писали на форуме)

[LinSP4]

Всего лишь 78 страниц флуда, наслаждаться здесь...

[vasi~ok]

Хм... а как же ракета взлетает?   или как взлетают самолеты с вертикальным взлетом?

Вроде как винтовой не взлетит... а вот реактивный... хрен его знает.. зависит от двигателя, ну тоесть можно построить реактивный самолет или ракету, который взлетит...:-)

А еще интересно например если самолет (реактивный наберет нужную тягу)  и уберет шасси, скорее всего он должен полететь-)

p.s. про эту задачку видел топов 10 в свое время-) и долго думали-)

[mmmmm]

нет!нет!нет!пример-авианосец!

[Leha_original]

я не знаю )) возможно нет )

[svn77]

нет!нет!нет!пример-авианосец!

Там самолеты с вертикальным взлетом, а это совсем другое... не зависит от сокрости движения полотна и вообще горизонтальной скорости

[vasi~ok]

нет!нет!нет!пример-авианосец!

хм.. ну я не знаток морской авиации...     Может просто проще самолету ехать набирая тягу... чем его на месте держать:-)   И может быть экономически выгоднее для этого содержать "полосы разбега"

[vasi~ok]

нет!нет!нет!пример-авианосец!

Там самолеты с вертикальным взлетом, а это совсем другое... не зависит от сокрости движения полотна и вообще горизонтальной скорости

во-во значит полотно и его скорость реактивному самолету не важна-)

[svn77]

Реактивному самолету с вертикальной тягой... разница с обычными реактивными - громадная

[magat]

самолет не взлетит так сказал свнЧИК. Самолет будет стоять на одном месте и крутить колеса, подъемной силы не возникнет.
ту ммммммм
на авианосцах нету двгающегося полотна)))))

у самолетов с вертикальным взлетом сопла направлены вниз и поток воздуха поднимает самолет от покрытия,  таким образом возникает подъемная сила.

[vasi~ok]

бл... ну в задачке же не сказано, что будет потом с полотном? или самолетом:)) Если реактивный самолет(да и в задачке не оговаривалось просто реактивный или с вертекальным взлетом) каким-то раком удерживать... пока он не наберет нужной тяги(а потом отломить ему шасси)... он куда-то да денется:))  и по законам этого как его Циалковского... он должен будет двигаться в сторону противоположную газу:))  т.е. блин видимо вперед.... т.к. импульс вперед много больше mg*t   вероятнее всего он пролетит много метров прежде чем упадет на 1 метр вниз....

А еще я думаю, что реактивные самолеты как и ракеты рулят не подкрылками а поворотными соплами:)

[svn77]

Умники собрались) Блин, а все-таки есть тут решение?)

[vasi~ok]

нету конечно-)) Эксперимент такой поставить не возможно, а вся физика как известно, пока нет эксперимента только гипотезы и теории:)

[Judas Iskariot]

И у винтовых и у реактивных самолетов нет привода на колеса.Он движется за счет тяги.Мне кажется сможет разбежаться.....

[-Gray-]

Схемку нарисуйте, как в школе)) Векторы сил там, все фигня) Получится что две РАВНЫЕ силы направлены в противоположные стороны)) НиВзЛеТиТ )))

[vasi~ok]

И у винтовых и у реактивных самолетов нет привода на колеса.Он движется за счет тяги.Мне кажется сможет разбежаться.....

да, только взлетают винтовые не из-за тяги двигателя.. а из-за сопротивления воздуха крыльям:))
Сила сопротивления газов и жидкостей пропорциональна скорости... и следоваетльно равно нулю, если самолет стоит...


или ты имеешь ввиду, что самолет нахрен уедет с платформы

[vasi~ok]

Схемку нарисуйте, как в школе)) Векторы сил там, все фигня) Получится что две РАВНЫЕ силы направлены в противоположные стороны)) НиВзЛеТиТ )))

А ты знаешь устройство реактивного самолета досканально? может у него там есть сопло поворотное или регулируемое... тогда хрен так просто стрелки нарисуешь:)

У рокет например есть-)) у самолетов не знаю-)

[-Gray-]

У реактивных самолетов горизонтального взлета прямоточные двигатели, то есть в рассчет берем векторы направления движения дорожки и колес)

[svn77]

СКоро здесь нафлудим, конечно не 48 страниц, но тоже прилично)

[vasi~ok]

У реактивных самолетов горизонтального взлета прямоточные двигатели, то есть в рассчет берем векторы направления движения дорожки и колес)

Охренеть... дайте две!:)  (Это искреннее без подколов восхищение фразой)

нам же вроде нужен суммарный вектор в вертикальной плоскости-)) нах нам горизонтальный то? от него взлета не будет:)

[-Gray-]

За счет чего создается подъемная сила? ) За счет угла наклона закрылок и действия нах них встречного потока воздуха, а так как встречного потока нет, то и подъемной силы нет)

[svn77]

Вот вот, самолету же сначала надо разогнаться, а для этого - покатиться...

[-Gray-]

Ты за сегодня согласился со мной уже в двух топах, я сплю? ))

[svn77]

Согласие с твоей фразой не более чем символ, к тому же, решение выведено из алгоритма/хода моих рассуждений и практически является у меня скомунизденным)))

[vasi~ok]

) неее..

Это же абстрактная задача-))

Вот например есть метод пуска ракет... их на динамитных шашках выкидывают из шахты, до 100 метров вверх, а уже там включают двигатели и рокеты так говорят летали-)) если до сих пор не летают-)))

Так же и самолт-))) допустим ему отрывают шасси-)) Взлети он или нет-)