forum.blackdeath.ru

небольшой тест:
1.возмите абсолютно чистый лист бумаги.
2.нарисуйте небольшой круг
нарисовали?
3.потом нарисуйте линию.
ок!

объяснения и подведение итогов через 2 дня!
прошу отписаться о выполнении пунктов:1,2,3

а в уме можно?-)
круг должен пересекать линию?
линия должна быть большая?

смысл в выполнении п.1,2,3
рисуй,как думаешь

хоть и нет активности,пишу в чём прикол
потом,где-нибудь пригодится:
1.если вы нарисовали круг на одной стороне листа,а линию на другой,то
поздравляю!! вы-гениальны ивам подвластны многие сферы науки и искусства
2.вы нарисовали линию и круг на одной стороне,но линия проходит отдельно от круга:
поздравляю!вы- обычный человек!
3.вы нарисовали линию,пересекающую круг?
поздравляю!вы-чёткий прогматик без воображения

А тот кто задумался и ничего не нарисовал?)

тот мыслитель-) он же в простонародии...медленный газ:)

значит у тебя есть перс в арене :roll:

На учебе предлогали тоже самое,80% нарисовали линию пересекающую круг,в том числе и я)

Это очередное разводилово психологов:)

Если ты к задаче подходишь просто "блин нарисуй", то рисуешь так как тя учили в школе(а там все задачки пересечение или касательные).
Если ты на пару секунд заморочился, то ты нарисуешь либо пересекающиеся либо не пересекающиеся:)
ну а если ты просто "извращенец", то ты можешь рисовать линию на одной стороне круг на другой-) а так же можно согнуть лист трубочкой и провести линию пересекающую круг 3 и более раз-))


А еще можно нарисовать круг и линию например не на листе-) а на стене соседней-) тогда вывод, ты гениальный дезайнер-)
А можно еще нарисовать 1линию и точку и сказать, что это проекция на  круга и прямой на 1 линию... тогда скажут ты гениальные геометр:)

сто пудов,ты нарисовал в центре круга
вот и переживаешь

 :rofl1:

Я уже даавно не рисую-) я даже как ручка выглядит начал забывать:) а если бы рисовал, то нарисовал бы параллельно(еще не известно что лучше в центре или параллельно), но это и не важно я знаю, что я  простой человек -))

P.s. Я уже слишком стар, что бы верить в гениальность(как вообщем-то и в деда мороза):)  А этот тест, как и почти все остальные тесты психологов...это "шаблонность" мышления:)   К сожалению, определить направленность гениальности он не помогает-) и Как Лобочевский, так и Чикатилло, по этому тесту будут гениальны-)

в этом..и смысл, если ты подходишь...просто "блин нарисуй"..., не задумываясь, то это чисто подсознание..и дает правильный ответ..,а то, что ты рисуешь так..как в школе..и говорит..о том, что у тебя стандартное..сознание..как научили, а у реально..творческих людей..оно независимое...впечатлительное, но не стандартное..

Это еще бабушка на двое сказала:)
Я например беседовал с несколькими(достаточно умными людьми) Член кор РАН я считаю почти Гений:)   ну.. я бы не сказал, что они были инакомыслящими:)
Мне кажется это подмена понятий... Гений не равно Инакомыслие.

Ну..я и не говорила..про инакомыслие..я говорила..про нестандартность...ведь..все гениальное просто..,а чтоб увидить самое простое.., но доселе неизвестное..или увидить..уже известное..в другом свете...надо уметь абстрогироваться..от каких либо канонов..схем..

Наверное-) Тут важно понять Гений в чем? в искустве? маркетинге? науке? или работе:)

Например гениальный сыщик, это скорее всего человек который знает как раз много разных "схем", гениальный врач это не тот кто абстрагируется и начнет сочинять метод лечения, а тот, кто вылечит больного с максимумом гарантии-)
Гениальный юрист видимо должен знать тоже много "схем"

А вот гениальный  "философ"(может себе позволить жить в бочки, быть первой проституткой в истории человечества, нарисовать черный квадрат..) он и есть инакомыслящий-) у него ценится грань простоты и необычайности:) 

намудрили блин.... философы) я аж пива захотел)